dot Net体系命名指引——第二节:选词规则

.net 体系命名指引

第二节 选词规则

原则一:选择易读性强的命名方式。

解释:当名称由多个单词组成时,以可读性最强的方式排列它们。

例子:当需要命名一个表格形式的视图容器成员变量时,使用GridView可以比ViewGrid更清晰的定义这个变量。因为“View”既可以作为名词,也可以作为动词。当作为后者时,容易与函数命名的“动词+名词”模式搞混。

原则二:易读性优于缩略性。

解释:诚然使用较短的名称能够缩短每行代码的长度,但它不应该以牺牲易读性为前提。

例子:理科公式中很多量使用了单个西文字母表示,当需要将这些公式编程为函数时,这些量应该用其本来代表的实际意义来表示,至少也要用其读音来表示希腊字母。例如“ω”在某些公式中代表角度,这个量应该命名为Angle,至少也要命名为Omiga,而不是一个“w”。

原则三:尽量只用“英文字母和数字”的字符。

解释:即使某些语言允许使用除了英文字母和数字之外的字符来命名,也要少用。一定要用也要有统一的规则。

例子:为界面上的控件——“确定”按钮命名时,使用BtnConfirm已经能够清晰地分割“按钮”和“确定”两个语义。但是,有时Btn_Confirm这样的命名方式更快地传达出这是一个UI控件的成员,通常由模板生成的,不能自由删改。

原则四:彻底抛弃匈牙利命名法。

解释:使用帕斯卡命名法和驼峰命名法已经足够对付dot Net体系的程序元素。首先目前宇宙最强大的IDE——Visual Studio 2017已经能够非常娴熟地对付类型不匹配等早期错误。然后匈牙利命名法和帕斯卡命名法是完全冲突的。

例子:虽然不应该严格遵守匈牙利命名法,但是其中某些要素是可以吸收改造的。可以使用Is、Can等含有是否、能否语义的单词来代替b组合一个布尔型变量,如使用IsOpen而不是bOpen

原则五:不使用被各种编程语言广泛作为关键字的单词。

解释:很明显这会和编程语言本身产生语义级别的冲突。需要注意的是,C#的关键字就有一百多个。

例子:readonly是关键字之一,所以表示一个只读的变量时,使用IsReadonly

关于缩略语

不要自定缩略语。尤其是自定的缩略语会和已有的单词产生歧义。

尽量少使用缩略语,即使要使用缩略语,也要用被广泛接受的缩略语。

关于语言特有的命名

关注语义去命名而不是语言特性关键字。

例如GetLengthGetSizeGetCount是不同类里面的方法,返回的是一个整型的变量。这时使用前三者而不是GetInt更好。

使用一些常见的名字,如valueitem,而不是将成员和类型的名字起得一样。除非这个成员没有明显的语义,或者作为函数参数来说它的类型不重要。


已发布

分类

作者:

标签

评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注